Maisach-VOR ist ja garnicht bei Maisach

[Alf]

Hallo,

"rein zufällig" fand ich beim Luftbildkucken heute ein VOR, und ich war erstaunt, daß es das Maisach-VOR ist, da doch die Entfernung schon ein bischen weiter ist :

http://maps.google.com/maps?f=d&hl=....2409,11.284785&spn=0.08483,0.154495&t=h&z=13

Gibt es Gründe dafür? War das früher mal wonanders? Ist es der nächstgrößere Ort? Bergkirchen ist doch auch nicht soooo klein, und liegt näher...

Hat mich halt ein bischen gewundert...

Thanks, Alf

 

[MANAL]

Das VOR MBG Moosburg steht (oder stand) auch nicht bei Moosburg sondern Landshut. Liegt meistens daran, dass der Name der geographisch näher liegt nicht unbedingt international aussprechbar ist, wie z.B. Landshut ("Ländschatt" würd wohl der Engländer da sagen). Moosburg dagegen ist da passender. Vermute mal bei Maisach wird es ähnlich sein.

 

[slam dunk]

mah (maisach) war schon in riemer zeiten iaf (initial approach fix) also letzter streckenpunkt vor dem iap (instrument approach procedure).
wie wof (wolfratshausen) oder wbu (wasserburg) oder erd (erding).
wof und wbu waren auch nicht "direkt" in der ortschaft.
mah sollte ursprünglich dah (dachau) heissen, aber das war natürlich überhaupt nicht politisch korrekt, weil wohl kaum einem zugemutet werden konnte als cl (clearance limit) "dachau" zu bekommen.
und wld (walda) ist pöttmes.
und mun (münchen) ist poing.
und und und
chk6
salm dunk