angesichts der diskussion um die diskussionen um verhältnisse und verhältnismäßigkeiten zwischen muc und allen anderen, v.a. fra und lh, das jetzt mal in einem neuen thema, das hoffentlich entweder positiv beiträgt oder schnell auf den nächsten seiten verschwindet. 
ich habe mich in dieser frage bisher eigentlich, so weit ich mich zu erinnern im stande bin, relativ komplett zurückgehalten, was ich hoffentlich nicht rechtfertigen muss. und auch mit folgendem beitrag widerspreche ich dieser usage nicht, ist lediglich eine neutral erzählte geschichte.
verwandte fliegen nach jfk. sie wohnen südlich von nürnberg. sie fliegen mit delta. sie fliegen von fra. natürlich!
eines von vielen angeboten verschaffte ihnen angeblich einen spottpreis für fra-jfk mit dl und einen ebensolchen für nue-fra mit ice. jede bahnfahrt nach münchen hätte angeblich ein vielfaches gekostet und dann wären immernoch 50 € für die s-bahn zum airport (4 personen, hin und zurück) dazugekommen. die parkpreise würden auch nicht unbedingt für muc sprechen.
jetzt bin ich gespannt, ob es am schluss wieder um lh geht (egal ob positiv oder negativ) oder nicht, oder ob man sich vorläufig genug darüber aufgeregt hat. ;D
an alle seiten kann ich aber nur sagen, dass es am aufregen nichts auszusetzen gibt, es ist nicht ungesund und manchmal gar unverzichtbar. die meisten foren dienen (heute) neben informationsaustausch in erster linie dazu dampf, i.e. frust abzulassen, das thema bzw. der gegenstand eines forums ist meist nur deckmantel für dieses eigentliche hauptinteresse der mitglieder, welches sich natürlich am besten mit einem interessensgebiet verknüpfen lässt, was ein forum aber nicht zu einem schlechten macht. in den meisten fällen führt das allerdings zu einem generell rüden umgangston, weil nicht genau genug genommen wird, dass dampf ablassen mit "ton", nichts aber mit "umgangston" zu tun hat.
das mucforum ist meiner meinung nach aber immernoch ein solches mit dem thema muc, aber eben ein forum, mit allem was dazugehört, u.a. dampf ablassen. ehrlich gesagt finde ich außerdem, es würde etwas fehlen, man könnte nicht von forum sprechen, wenn es eine der facetten auslassen würde. und im vergleich zu sämtlichen anderen mir bekannten foren erkenne ich hier keinen rauhen umgangston, bestenfalls schnell wieder beigelegte ansätze. über dieses stadium ist, wie ich finde, kein streit(gespräch) hier je herausgewachsen. das ist natürlich arbeit und mit einem ständigen, ununterbrochenen prozess verbunden, weshalb es nicht verkehrt ist, an das "wie" einer diskussion, eines meinungsaustauschs oder gar eines konflikts erinnert zu werden, aber ich halte das mucforum in dieser hinsicht (und vielen weiteren) für vorbildlich. gerade das macht ein weiteres streben nach einem angenehmen klima rentabel!
wenn es aber mal hitziger zugeht, dann hat das meiner meinung nach auch seine berechtigung, solange sich keine offensive gegen beteiligte personen richtet.
und wenn manche beiträge in manchen augen provokant oder ganz einfach auf grund einer bereits ausreichenden erörterung des inhalts nervend anmaßen, lässt sich das bestimmt auch auf "inoffensive" weise regeln. oder es gibt dann ganz einfach einen extra thread dafür, z.b. muc >!< fra.
andernfalls verschwindet er hoffentlich recht schnell auf einer der folgenden seiten.
p.s. in einem solchen thread wäre das thema "lh in muc bzw. fra" wohl ungeschlagen, aber vielleicht findet ja auch jemand ärgernisse, bei denen einer der 3 ausgeschlossen werden kann. ;D
ich habe mich in dieser frage bisher eigentlich, so weit ich mich zu erinnern im stande bin, relativ komplett zurückgehalten, was ich hoffentlich nicht rechtfertigen muss. und auch mit folgendem beitrag widerspreche ich dieser usage nicht, ist lediglich eine neutral erzählte geschichte.verwandte fliegen nach jfk. sie wohnen südlich von nürnberg. sie fliegen mit delta. sie fliegen von fra. natürlich!
eines von vielen angeboten verschaffte ihnen angeblich einen spottpreis für fra-jfk mit dl und einen ebensolchen für nue-fra mit ice. jede bahnfahrt nach münchen hätte angeblich ein vielfaches gekostet und dann wären immernoch 50 € für die s-bahn zum airport (4 personen, hin und zurück) dazugekommen. die parkpreise würden auch nicht unbedingt für muc sprechen.
jetzt bin ich gespannt, ob es am schluss wieder um lh geht (egal ob positiv oder negativ) oder nicht, oder ob man sich vorläufig genug darüber aufgeregt hat. ;D
an alle seiten kann ich aber nur sagen, dass es am aufregen nichts auszusetzen gibt, es ist nicht ungesund und manchmal gar unverzichtbar. die meisten foren dienen (heute) neben informationsaustausch in erster linie dazu dampf, i.e. frust abzulassen, das thema bzw. der gegenstand eines forums ist meist nur deckmantel für dieses eigentliche hauptinteresse der mitglieder, welches sich natürlich am besten mit einem interessensgebiet verknüpfen lässt, was ein forum aber nicht zu einem schlechten macht. in den meisten fällen führt das allerdings zu einem generell rüden umgangston, weil nicht genau genug genommen wird, dass dampf ablassen mit "ton", nichts aber mit "umgangston" zu tun hat.
das mucforum ist meiner meinung nach aber immernoch ein solches mit dem thema muc, aber eben ein forum, mit allem was dazugehört, u.a. dampf ablassen. ehrlich gesagt finde ich außerdem, es würde etwas fehlen, man könnte nicht von forum sprechen, wenn es eine der facetten auslassen würde. und im vergleich zu sämtlichen anderen mir bekannten foren erkenne ich hier keinen rauhen umgangston, bestenfalls schnell wieder beigelegte ansätze. über dieses stadium ist, wie ich finde, kein streit(gespräch) hier je herausgewachsen. das ist natürlich arbeit und mit einem ständigen, ununterbrochenen prozess verbunden, weshalb es nicht verkehrt ist, an das "wie" einer diskussion, eines meinungsaustauschs oder gar eines konflikts erinnert zu werden, aber ich halte das mucforum in dieser hinsicht (und vielen weiteren) für vorbildlich. gerade das macht ein weiteres streben nach einem angenehmen klima rentabel!
wenn es aber mal hitziger zugeht, dann hat das meiner meinung nach auch seine berechtigung, solange sich keine offensive gegen beteiligte personen richtet.
und wenn manche beiträge in manchen augen provokant oder ganz einfach auf grund einer bereits ausreichenden erörterung des inhalts nervend anmaßen, lässt sich das bestimmt auch auf "inoffensive" weise regeln. oder es gibt dann ganz einfach einen extra thread dafür, z.b. muc >!< fra.
andernfalls verschwindet er hoffentlich recht schnell auf einer der folgenden seiten.
p.s. in einem solchen thread wäre das thema "lh in muc bzw. fra" wohl ungeschlagen, aber vielleicht findet ja auch jemand ärgernisse, bei denen einer der 3 ausgeschlossen werden kann. ;D
