MUC verpasst Top 30 im NOV.

C

Celestar

Mitglied
MUC hat es im November 2003 mit 1980000 Paxen verpasst wieder in die Top 30 der Welt einzuziehen (30. SEA 2022000 Pax), bei den ops sind wir aber wieder an 30. Stelle.

YTD sind wir noch an 30. Stelle, können wir das noch den letzten Monat halten? Ich bin nicht sicher, der Dezember war nich übermässig gut, und MUC schwankt viel mehr als andere über die Jahreszeiten. Bei den ops fehlten uns 2.500 (etwa 3 Tage!!) um unter die Top30 zu gelangen.

Celestar
 
Dafür sind wir aber mit Sicherheit 2004 unter den Top 30 bei den Flugbewegungen. ;)

Bitte keine Einwände. ;D ;D ;D
 
Celestar

nach meinen Informationen wird MUC bis auf Platz 33 (Pax-Stats) zurückfallen, leider! :'( Denn so einfach, wie in diesem Jahr, dürfte es so schnell nicht mehr werden.

Wenn man das Novemberranking anschaut (YTD), stellt man fest, dass beispielsweise SIN, SYD und PEK nicht unter den TOP 30 vertreten sind und das sind auch genau die Airports, die im Dez. an MUC vorbeiziehen. Auch Toronto wäre relativ leicht zu packen gewesen.

Wenn ich mir die Wachtumszahlen im Jan. 04 anderer Airports anschaue, wird es in diesem Jahr, trotz des vermuteten überproportionalen Wachstums von MUC mit einem weiterem Vorrücken nichts werden.

So manche Rangverbesserung war ohnehin etwas "geschenkt", weil der Traffic nach Airportneubauten von beispielsweise Seoul, Mailand, etc. auf 2 Airports aufgeteilt wurde.
 
@munich,
wobei aber z.B. Mailand auch mit den beiden Airports MUC nicht überholt hätte. Bei Seoul weiß ich das nicht.
 
@QR 380

MXP 2003 / 17.621.585
LIN 2003 / 8.757.038
Summe : / 26.378.623
Wie weit man Bergamo ( 2.844.069 ) noch dazurechne will bleibt jedem selbst überlassen, ich würde es nicht tun.

ICN 2003 / 19.789.874
SEL 2003 / 16.880.641
Summe : / 36.670.515

Damit würde Seoul Las Vegas vom Platz 12 der Weltrangliste verdrängen.

Allerdings müsste man dann auch London, Paris, New York, Washington, Chicago, Tokyo, Osaka, Peking, etc. im gewissen Sinn zusammengefasst werden.

Ist zwar bei diesen Städten schon etwas anderes, weil die Flughäfen schon urzeiten bestehen und nicht erst kürzlich ein Neubau stattfand.

Ganz interessant sind solche Zahlen allerdings für mich schon. Bsp. Washington

BWI / 19.696.158
IAD / 16.950.381
DCA / 14.223.123
Summe / 50.869.662

Oder Osaka und Shanghai (hab da allerdings noch keine neue Zahlen, sind deshalb Zahlen von 2002

ITM (2002) / 17.627.571
KIX (2002) / 17.373.731
Summe Osaka / 35.001.302

PVG (2002) / 11.283.851
SHA (2002) / 13.705.378
Summe (2002) / 24.989.229

Also bei allem Stolz auf MUC, aber was die Rangliste anbetrifft, da müssen wir schon froh sein, dass andere Städte bei ihren Airports die Fluggäste aufteilen.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben