Der abgeschossene Flug MH17

Nachdem bei Flightradar24 die Playback Funktion wieder funktioniert habe ich den betreffenden Zeitraum nochmal angeschaut.
Dabei ist zu sehen, dass auch noch die SQ 351 ebenfalls in der unmittelbaren Nähe der MH17 war.
Was mir noch aufgefallen ist, ist dass russische Flugzeuge bereits da die Ostukraine gemieden haben und östlich davon vorbei geflogen sind!
 
Bleiben wir einfach bei den sachlichen Aufzählungen des Aviation Herald und gehen nicht zu diesen Laien von Welt, etc weiter.

Der zu der Zeit in der Region befindliche Kampfjet war eine Su25, Dienstgipfelhöhe mit Maximalausstattung an Waffen von 5000m, ohne Waffen 7000m. MH17 war auf 11000m Höhe.

Nur als Anmerkung: was theoretisch nicht ausschließt, daß eine SU25 #MH17 per Luft-Luft-Rakete hätte abschiessen können.
 
Nur als Anmerkung: was theoretisch nicht ausschließt, daß eine SU25 #MH17 per Luft-Luft-Rakete hätte abschiessen können.

Theoretisch wäre dieses möglich.
Aber auch nur bedingt realistisch.

Da ich mich nicht mit Fremder Lorbeeren brüsten möchte verweise ich auf ein Post von User Tommy1808 bei airliners.de:
http://forum.airliners.de/topic/541...raine-abgestürzt-17072014/page-13#entry683749
Speziell der letzte Absatz ist im Kontext der AAM interessant.

Kurz zusammen gefasst:
- Die SU-25 trägt eine recht betagte Rakete, die auf Wärme reagiert
- Die Rakete lässt sich nicht steuern
- Die Reichweite der Rakete ist sehr beschränkt
- Die Abschussplattform (SU-25) ist deutlich langsamer und weiter unten als die voraus fliegende T7

Zu der Rakete noch ein Link auf Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wympel_R-60

In wie weit Wiki aktuell in einem russischen Kontext noch zu trauen ist, kann ich nicht beurteilen.
 
USA haben keine Beweise für Mitwirkung Russlands, MH 17 vermutlich aus Versehen abgeschossen:

Das mit den Beweisen ist relativ - weil wenn es stimmt, dass die Raketensysteme nur von Experten bedient werden können, dann hat wohl jemand die Rebellen geschult. Und da kommen nach derzeitigem Stand nicht so viele in Frage ...

Ich denke man darf davon ausgehen, dass der Flug aus Versehen abgeschossen wurde und nicht absichtlich. Das macht es aber nicht weniger schlimm. Und das Verhalten nach dem Abschuss, sprich das Blockieren der Unfallstelle sowie das offensichtliche Umgehen mit den Toten ist in jedem Fall nicht entschuldbar - wenn es so war, wie das derzeit aber in allen internationalen Medien dargestellt wird ...
 
Hallo,

Das hier klingt schon ziemlich hanebüchen:

http://kulturstudio.wordpress.com/2...-mh370-die-in-der-ukraine-abgeschossen-wurde/

Daran glaube ich natürlich auch nicht und würde deshalb gerne wissen, wo bei der Argumentation auf der Website der Fehler liegt.
Kann da jemand weiterhelfen?

Vielen Dank!

Einfach in Bildern, die vor der Umrüstung aufgenommen wurden.

http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/photo.show?id=397637

Die Maschine hat seit 2006 kein Fenster mehr vor Tür 2R gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, selbst wenn dem so wäre, dann hätte es ja eine gewisse Zeit lang 2 9M-MRDs geben müssen bzw. eine Maschine wäre ja dann nach wie vor verschwunden.
 
Und das Verhalten nach dem Abschuss, sprich das Blockieren der Unfallstelle sowie das offensichtliche Umgehen mit den Toten ist in jedem Fall nicht entschuldbar - wenn es so war, wie das derzeit aber in allen internationalen Medien dargestellt wird ...

Ich lass das mit dem Spekulieren; genauso wie bei MH370 und warte auf den offiziellen Abschlußbericht.

Western propaganda abounds http://deutsche-wirtschafts-nachric...eier-keine-leichen-schaendung-durch-rebellen/
 
Text:
Der Autor dieser Punktlandung ist ein profunder Russland-Kenner, möchte jedoch aus Sicherheitsgründen nicht namentlich genannt werden. Austrian Wings respektiert diesen Wunsch und weist daraufhin, dass es sich bei den Inhalten dieses Beitrages um die Meinung des Verfassers handelt, die sich nicht zwangsläufig mit jener der Austrian Wings Redaktion decken muss.


http://www.austrianwings.info/2014/07/mh17-abschuss-hintergruende-zum-russischen-raktensystem-buk/

Zitat am Ende:
„Nach der offiziellen Untersuchung wurde Captain Rogers von George H. W. Bush 1990 mit dem Legion-of-Merit-Orden „für außerordentliche Pflichterfüllung im Einsatz“ ausgezeichnet. Die anderen Offiziere, die in den Prozess der Entscheidung miteinbezogen waren, das Flugzeug abzuschießen, wurden alle ein letztes Mal befördert.“

Dem ist nix mehr hinzuzufügen.
 
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius."

oder (wie der Latrina sagt):
"Tötet sie. Der Herr wird die Seinen schon erkennen“

...nachdem ich, als Nichtlatriner, mir schon die Mühe gemacht habe, das zu gugeln...

Es wäre nett, wenn Du bei Sprüchen, die über das normale Allgemeinwissen hinausgehen, die Übersetzung künftig gleich mitliefern würdest.

Ein Link (oder Hinweis) für den Zusammenhang/Herkunft wäre auch nicht schlecht!

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Arnold_Amalrich
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war gerade von der mir bekannten Übersetzung ausgegangen ("Metzelt sie alle - der Herr kennt die seinen!"), die leider einen viel schlechteren Google-Ertrag erbringt, als das mutmaßliche lateinische Original. Anders gesagt: mit der ausgeführten Vorgehensweise glaube ich das Allgemeinwissenszuwachspotential gerade maximiert zu haben. Manches im Umfeld dieses Ausspruchs ist zweifelhaft geblieben, daher kam es mir darauf an, möglichst aus dem OM-A zu zitieren, statt vorgekautes.

Viele Grüße,

M.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben