Verkehrszahlen in München (update 08.09.04)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

[quote author=nonstop link=board=1;threadid=363;start=90#msg7602 date=1084535565]
Hey Schneekönig, mal mit der Ruhe ;)

Wie kann man denn da noch jammern, bitte? Ist doch ein super Jahr bisher ???
[/quote]

Hm, alles Ansichtssache.

Wachstum FRA Jan-Apr. +8,1%
Wachstum MUC Jan-Apr. +6,75%

Wenn MUC von den absoluten Zahlen keínen Verlust zu FRA haben will muss das doppelte %-tuale Wachstum stattfinden.

Ausserdem bin ich ja nur über die Aberkennung des "Schneekönigs" besorgt. ;D

Jetzt ohne Schmarrn, nonstop! So richtig unzufrieden bin ich ja nicht !!! War eben nur so 'ne insgeheime Hoffnung (vielleicht auch ein bisschen bestärkt durch das wahnsinns Wachstum von VIE mit +28,2%; die sind uns im lfd. Jahr um 147.121 Paxe näher gekommen. Die haben mit MUC fast die gleiche Situation wie wir mit FRA).

Flymunich, ich lass' mich überraschen - glaub aber noch nicht so recht daran. Da müssten wir LGW, FCO und PHL packen und Rom ist zu dieser Zeit auch immer recht stark. Mit PHL bin ich mal gespannt, ob die auf Grund des Billigfliegers nicht auch exorbitante Zuwächse erfahren.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

@munich

nimm nicht VIE als Vergleich. Schau mal was da im Moment als LCC reinfliegt. Auch wenn sie im Moment einiges an Zuwachs auf der Langstrecke haben, daß relativiert sich wieder, wenn das eine oder die Jahre vorbei sind mit den Preisnachlässen. Stell dir vor MUC hätte auch die Zahl der LCC, dann wären wir bei 20% oder höher. Mir ist lieber ein langsames aber stetiges Wachstum, als ein starkes und dann dafür aber ein freier Fall in die Tiefe. Und auf die schlechten Monate Jan/Feb. kann man mit dem jetzigen Wachstum von bisher 6,75 % vollauf zufrieden sein. Ich denke, daß sich MUC heuer bei nun ca. 26,2 Mio Pax einpendeln wird.
MUC bräuchte dieses Jahr einen Schnitt von knapp über 8,5% um die 26,2,zu erreichen und daß dürfte auch nach den schwachen beiden ersten Monaten zu erreichen sein
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Was jammert ihr immer wegen den LCC's in MUC.
GeXX hat jede Menge Abflüge (ca. 20 am Tag) ab München. V-Bird bis zu 5x am Tag, Air Berlin 5x am Tag, GermanWings demnächst 4x täglich, EasyJet 2x, WizzAir demnächst usw..
Ich glaube München hat mehr LCC-Paxe als Wien, ganz im Ernst. Nur hat Wien bis vor 12 Monaten auf den Sektor praktisch keine LCC-Airlines. ;)
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

flymunich du hast recht, wenn ich auf dem LCC- Sektor quasi von
0 auf 100 hochfahre, dann bringe ich schon dementsprechende Zahlen im Gegensatz zum Vorjahr so war es eigentlich von mir gemeint.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Und bei einen kleiner Ausgangniveau, welches Wien nun mal hat wirkt sich das doppelt aus. Bei Hahn und Köln waren die Steigerungen noch viel extremer, weil die jeweilige Ausgangsbasis der Paxe viel, viel niedriger als in München ist.
In Amsterdam und Paris CDG wirken sich die LCC-Paxe kaum aus. :o ;)
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Und diese hohen Zahlen können auch Vergleichsmäßig schnell in diesem Ausmaß auch wieder in die andere Richtung sausen.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

ich bin ja nicht auf der Wurstsupp´n dahergeschwomma kumma. :P :P
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Ihr habt ja recht!!! Ich hab mich auch schon wieder beruhigt ;D, zumindest weitgehend!

War wegen der großen Anzahl von neuen / wiedr aufgenommenen Langstrecken etwas zu optimistisch.

Hätt' ich mir natürlich auch ausrechnen können, dass das nicht so viel bringt.

250 Plätze x 80% Auslastung x 2 (O&D) =400 Paxe
Davon 40% Umsteiger = 160 Paxe bzw. insgesamt pro Flug dann 560 Paxe x 30 Tage = 16.800 Paxe

Macht also am Gesamtvolumen grad mal 0,8% aus.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

@munich
es sind ja noch nicht alle Langstrecken aufgenommen worden.
Montreal und Vancouver fehlen noch, sowie die beiden TS- Kurse, CA und EY. Es geht schon noch was.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Mal so zur Info: in den letzten 12 Monaten (Mai 2003-April 2004) sind 24,69 MPax abgefertigt worden (gewerblich), die letzten Zahlen der ACI (Februar 2003-Januar 2004) zeigen 24,75 MPax für den 30. Platz. Wir kommen da immer näher ;)

Celestar
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Hm Celestar, das mit der Plazierung (Mai 2003-April 2004) ist in dem Fall "etwas in die eigene Tasche gelogen"!

Durch SARS hatten die ansonsten "starken" asiatischen Airports wie HKG,PEK, BKK so starke Einbrüche, dass sie teils sogar hinter DUS zurückgefallen sind. Insofern sagt das wenig aus.

Zu meinem Bedauern ist MUC was die Plazierung anbetrifft sogar wieder auf dem absteigendem Ast (zumindest Jan-Mrz, die Apr.- Zahlen der meisten Konkurrenzairports liegen noch nicht vor).

Jetzt hab' ich noch 'ne Frage an Dich! Wo hast Du denn diese ACI- Mai 2003-April 2004 her. Ich find auf deren HP nichts (schäm!) Kannst Du einen Link posten? (Bei mir endet nämlich diese 12 MONTHS-Statistik im Januar 04! Siehe http://www.airports.org/traffic/12.htm)
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Naja, die ACI Daten sind Februar 2003 - Januar 2004 .. klick auf "12 months" in der traffic data.

Abgesehen davon sind BKK und HKG "egal" weil sie ohnehin schon unter den top 30 in der liste sind. Also geht es nur um PEK.

Celestar
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Ha Celestar, dann bist Du erwischt! Dann vergleichst Du ja ohnehin Äpfel mit Birnen oder anders ausgedrückt verschiedene Zeiträume! (Feb 03-Jan04 mit Mai03-Apr04) ;D

Hab mir doch gedacht, dass da was nicht stimmen kann.

Mal zum Ranking von MUC! MUC hat sich im Vergleich zum letztem Jahr im Jan. um 3 Plätze verschlechtert

Jan 03

1   Atlanta, GA (ATL) 2003   5.995.000
2   Chicago, IL (ORD) 2003   5.066.884
3   London, GB (LHR) 2003   4.875.110
4   Tokyo, JP (HND) 2003   4.750.486
5   Los Angeles, CA (LAX) 2003   4.497.998
6   Dallas/ft Worth Airport, TX (DFW) 2003   3.996.535
7   Frankfurt, DE (FRA) 2003   3.526.639
8   Paris, FR (CDG) 2003   3.494.418
9   Bangkok, TH (BKK) 2003   2.941.596
10   Hong Kong (HKG) 2003   2.835.000
11   Phoenix, AZ (PHX) 2003   2.834.808
12   Las Vegas, NV (LAS) 2003   2.813.320
13   Denver, CO (DEN) 2003   2.778.716
14   Amsterdam, NL (AMS) 2003   2.747.502
15   Miami, FL (MIA) 2003   2.647.907
16   Houston, TX (IAH) 2003   2.593.820
17   Madrid, ES (MAD) 2003   2.488.550
18   Tokyo, JP (NRT) 2003   2.478.021
19   Singapore, SG (SIN) 2003   2.473.455
20   New York, NY (JFK) 2003   2.457.471
21   Minneapolis/St Paul, MN (MSP) 2003   2.436.276
22   Detroit, MI (DTW) 2003   2.273.824
23   San Francisco, CA (SFO) 2003   2.238.367
24   Beijing, CN (PEK) 2003   2.216.693
25   Sydney, AU (SYD) 2003   2.161.000
26   Orlando, FL (MCO) 2003   2.129.236
27   Newark, NJ (EWR) 2003   2.073.698
28   Toronto, OT, CA (YYZ) 2003   2.011.547
29   Seoul Incheon, KR (ICN) 2003   1.933.277
30   Paris, FR (ORY) 2003   1.845.505
31   Seattle/Tacoma, WA (SEA) 2003   1.842.711
32   London, GB (LGW) 2003   1.797.835
33   Rome, IT (FCO) 2003   1.786.854
34   Munich, DE (MUC) 2003   1.745.257
35   Philadelphia, PA (PHL) 2003   1.743.695
36   Mexico City, MX (MEX) 2003   1.630.633
37   New York, NY (LGA) 2003   1.607.376
38   Jakarta, ID (CGK) 2003   1.539.539
39   Cincinnati, OH (CVG) 2003   1.529.638
40   Boston, MA (BOS) 2003   1.527.384


Jan 04

1   Atlanta, GA (ATL) 2004   6.137.752
2   Chicago, IL (ORD) 2004   5.066.884
3   London, GB (LHR) 2004   4.875.110
4   Tokyo, JP (HND) 2004   4.635.064
5   Los Angeles, CA (LAX) 2004   4.496.235
6   Dallas/ft Worth Airport, TX (DFW) 2004   4.440.608
7   Paris, FR (CDG) 2004   3.609.695
8   Frankfurt, DE (FRA) 2004   3.609.203
9   Bangkok, TH (BKK) 2004   3.375.684
10   Denver, CO (DEN) 2004   3.088.125
11   Las Vegas, NV (LAS) 2004   2.979.523
12   Hong Kong (HKG) 2004   2.973.000
13   Phoenix, AZ (PHX) 2004   2.931.576
14   Amsterdam, NL (AMS) 2004   2.752.744
15   Houston, TX (IAH) 2004   2.701.355
16   Miami, FL (MIA) 2004   2.697.436
17   New York, NY (JFK) 2004   2.665.954
18   Madrid, ES (MAD) 2004   2.657.224
19   Minneapolis/St Paul, MN (MSP) 2004   2.605.273
20   Singapore, SG (SIN) 2004   2.516.148
21   Beijing, CN (PEK) 2004   2.481.674
22   Tokyo, JP (NRT) 2004   2.433.273
23   Sydney, AU (SYD) 2004   2.403.624
24   Orlando, FL (MCO) 2004   2.400.367
25   Detroit, MI (DTW) 2004   2.313.252
26   San Francisco, CA (SFO) 2004   2.277.880
27   Newark, NJ (EWR) 2004   2.217.161
28   Jakarta, ID (CGK) 2004   2.061.443
29   Seoul Incheon, KR (ICN) 2004   2.030.339
30   Toronto, OT, CA (YYZ) 2004   2.028.489
31   Seattle/Tacoma, WA (SEA) 2004   1.867.499
32   London, GB (LGW) 2004   1.850.768
33   Philadelphia, PA (PHL) 2004   1.823.194
34   Rome, IT (FCO) 2004   1.785.471
35   Paris, FR (ORY) 2004   1.771.685
36   Charlotte, NC (CLT) 2004   1.759.664
37 Mexico City, MX (MEX) 1.753.150
38   Munich, DE (MUC) 2004   1.732.111
39   Boston, MA (BOS) 2004   1.657.057
40   New York, NY (LGA) 2004   1.606.774
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Wieso liegt bitte MEX hinter MUC im JAN04, obwohl sie mehr PAX haben....?

Ich versteh mal wieder nixxx
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

Ja ich weiss, es wäre schön, wenn die ACI mal etwas schneller wäre. Man hat das Gefühl die arbeiten mit TCP/IP-over-Pigeons ...

Ich denke wir werden dieses Jahr noch einen oder vielleicht 2 Plätze hochrutschen ;D

Celestar
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

@munich
Ist doch klar das MUC im Jan 04 sich um 3 Plätze verschlechtert hat , weil dort ja auch kein Plus bei der PAX war, sondern ein Minus. Der Jan 04 war bis jetzt ein ziehmlich schlechter Monat, würde man den April hernehmen hätten wir sicher wieder den 34 Platz. 8)
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

[quote author=nonstop link=board=1;threadid=363;start=105#msg8210 date=1085050629]
Wieso liegt bitte MEX hinter MUC im JAN04, obwohl sie mehr PAX haben....?

Ich versteh mal wieder nixxx
[/quote]

Sorry nonstop, hast natürlich recht! Ich hab es ausgebessert.

Wobei ich in meiner Statistik MEX tatsächlich hinter MUC eingeprdnet habe. Die Paxmeldung von MEX liegt mir nur in spanisch vor - und so wie ich es verstanden habe (spreche allerdings kein Spanisch, handelt es sich bei der Paxangabe um alle Airports von Mexico-City.

Vielleicht ist ja jemand hier, der den Text (Paxzahl) genauer übersetzen kann.

México, D.F. 11 de febrero de 2004
EL AICM ATENDIÓ 1.7 MILLONES DE PASAJEROS EN ENERO

Crecimiento del 4.5 % en el primer mes del año

Se realizaron 26,287 operaciones aéreas




El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) reportó incremento del 4.5 por ciento en el número de pasajeros que atendió durante enero, respecto al mismo mes del año anterior, al contabilizar un millón 753 mil 150 personas, transportadas en 26 mil 287 vuelos nacionales e internacionales, informó el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM).

Asimismo, explicó que un millón 113 mil 122 pasajeros utilizaron vuelos nacionales y los 640 mil 28 restantes, internacionales; mientras que en el mismo periodo de 2002 las cifras fueron de un millón 73 mil 371 usuarios nacionales y 604 mil 189 internacionales.

En un balance del movimiento operacional, el GACM señaló que el origen de los pasajeros nacionales fueron los estados de Jalisco, Quintana Roo, Nuevo León, Guerrero, Oaxaca, Yucatán, Baja California, Chiapas, Veracruz, Sinaloa y otras entidades; y los internacionales: Estados Unidos, Europa, Sudamérica, Centroamérica y Canadá.

Por lo que respecta a las operaciones aéreas, señaló que en enero se registró un ligero descenso de 0.6 por ciento respecto al número de aterrizajes y despegues realizados en el mismo periodo de 2003, al bajar de 26 mil 436 a 26 mil 287.

El Grupo Aeroportuario precisó que de las operaciones realizadas en enero pasado, 20 mil 60 correspondieron a vuelos nacionales y seis mil 227 a internacionales.

Las líneas aéreas que mayor movimiento de pasajeros reportaron en el primer mes de este año fueron las nacionales Aeroméxico, Mexicana de Aviación, Aviacsa y Aerocalifornia, así como las extranjeras American Airlines y Continental.
 
Re:Verkehrszahlen in München (update 12.05.04)

@flymunich
was soll dass ?? du wirst mit langsan unsympatisch. ;D ;D
Die Anzahl deiner Postings schreibt man im Lager der Roten doch:
"Die Zahl zwischen 1859 und 1861" ;D
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Oben