Verkehrszahlen München 2004 (update Dezember-Zahlen)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Re:Verkehrszahlen in München (update)

vielleicht ist nur einer im urlaub ;)
und für die allgemeinheit wird das zahlen werk nicht nachgereicht, sondern nur intern verrechnet. oder die zahlen sind so klein das sie vernachlässigbar sind ;)

ernsthaft kenne ich den grund nicht, und ich weiß ehrlich auch nicht wo ich fragen sollte.

Saigor
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

Die Zahlen der 41.KW sind da:

FRA 9.810 + 6,6 Jahresverlauf + 2,3
MUC 7935 +12,7 Jahresverlauf +7,1
DUS 4104 +9,8 Jahresverlauf +8,2
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

Das entspricht einem 80,88%igen Aufkommen von FRA, dass war aber auch schon mal mehr!!
Dus hat 51,72% von dem Aufkommen, was MUC hat!! ;)
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

;D Na pecki, jetzt jammer nicht gleich! Sooo schlecht ist das Ergebnis ja wirklich nicht.

Das ist, wenn Du den September mal aussen vor lässt immer noch höher als alle anderen Wochen.
 

Anhänge

  • Movements_FRA_MUC_DUS_1-41_KW-klein.jpg
    Movements_FRA_MUC_DUS_1-41_KW-klein.jpg
    32,7 KB · Aufrufe: 1
Re:Verkehrszahlen in München (update)

Das große Wachstum ab der 17. Woche ist ja phänomenal (oder schreibt man das jetzt fenomenal?).
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

[quote author=Alwan link=board=1;threadid=1368;start=120#msg17160 date=1097625909]
Das große Wachstum ab der 17. Woche ist ja phänomenal (oder schreibt man das jetzt fenomenal?).
[/quote]

So wie ich unsere Kids kenne Vennomäh Nahl ;D
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

Jetzt sind die offiziellen Septemberzahlen da:

September Jan-Sep

Flugbewegungen: 34,037 14.6% 277,767 7.6%
Passagiere: 2,711,969 17.8% 20,276,939 11.3%
Cargo: 19,149 38.7% 136,706 12.8%

Ein traumhaftes Ergebnis ;D ;D ;D
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

@ munich:

Die erste Halbe habe ich wohl dann entgültig schon mal gewonnen. Aber ich habe dir ja eine zweite Chance gegeben. :D
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

[quote author=flymunich link=board=1;threadid=1368;start=120#msg17365 date=1097948191]
@ munich:

Die erste Halbe habe ich wohl dann entgültig schon mal gewonnen. Aber ich habe dir ja eine zweite Chance gegeben. :D
[/quote]

;D flymunich, das hab ich doch schon hier

[quote author=munich link=board=1;threadid=1368;start=90#msg16614 date=1097012587]
Leck mich fett! ;D Damit geht die 1.Mass an flymunich! ;D ... und jetzt halte auch ich die 27 mio. für sicher. Waaaahnsinnnnn! Hätte ich anfangs des Jahres nie und nimmer für möglich gehalten und jeden, der das behauptet hätte für verrückt erklärt.[/quote]

vor lauter Freude auf 1 Mass aufgestockt !!!
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

DFS Movements 42. KW 2004 (2003-Zahlen in Klammern)

FRA 9.690 / +4,97% (9.231)
MUC 7.754 / +11,50% (6.954)
DUS 4.225 / +10,86% (3.811)

Das entspricht in MUC 1.108 (FRA 1.384 und DUS 604) ACs/Tag und einem 80,02-%igem Aufkommen von FRA

KW 1 bis 42

FRA 392.312 / +2,40% (383.105)
MUC 304.555 / +7,21% (284.065) entspricht 77,63% von FRA
DUS 160.642 / +8,28% (148.365)
 

Anhänge

  • Movements_FRA_MUC_DUS_1-42_KW-klein.jpg
    Movements_FRA_MUC_DUS_1-42_KW-klein.jpg
    48,6 KB · Aufrufe: 0
Re:Verkehrszahlen in München (update)

Tja, die Zahlen gehen schön langsam nach unten, war aber zum Glück im Vorjahr genauso wie 2004. ;D
 
Re:Verkehrszahlen in München (update)

;D Aber mit dem Wachstum von 11,5% kann man leben!

Nachdem wir bei den Paxzahlen im Wachstum immer so 3,0-3,5% über dem Wachstum bei den Movements lagen würde das heißen, dass wir so um die 2,53 Mio. Paxe im Oktober erreichen müssten.

Damit wäre das notwendige Soll für die 27 Mio. Paxe mit 10.000 Paxen überschritten.

Take-Off und Arrival-Quality sind aller dings auch schlechter geworden. Scheint der Nebel ganz ordentlich zugeschlagen zu haben, wobei MUC beim Arrival immer noch besser als pünktlich war. Einzig DUS, HAM und CGN hatten da diese Woche auch Verspätungen aufzuweisen.
 

Anhänge

  • Arrival_Quality_2004_MUC_KW_1-42.jpg
    Arrival_Quality_2004_MUC_KW_1-42.jpg
    38,3 KB · Aufrufe: 0
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Oben