Verkehrszahlen Munich Airport 2006

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ja @ LugPaj, da hab ich aber auch nix dagegen. Allerdings will ich auch nicht, dass FRA deswegen am Hungertuch nagt ;D
 
Vor allem in Kölle sieht es gut aus :resp: :whistle: Hauptsache, sie überholen bald DUS, wie seit zwei Jahren angepriesen ;)
 
Die DFS hat den Monatsbericht Movements Februar 2006 veröffentlicht.

IFR-Movements Februar 2006

FRA (EDDF) 36.026 | -1,4%
MUC (EDDM) 29.624 | +4,5%
DUS (EDDL) 15.054 | +4,4%
HAM (EDDH) 11.738 | +13,6%
STR (EDDS) 11.302 | +5,5%
CGN (EDDK) 10.795 | -0,3%
TXL (EDDT) 10.568 | +1,4%
NUE (EDDN) 5.306 | +4,9%

IFR-Movements Januar - Februar 2006

 FRA (EDDF) 73.750 | -2,4%
MUC (EDDM) 59.436 | +6,79%
DUS (EDDL) 30.351 | +6,3%
HAM (EDDH) 23.708 | +15,7%
STR (EDDS) 22.339 | +5,78%
CGN (EDDK) 22.236 | +1,5%
TXL (EDDT) 21.233 | +1,9%
NUE (EDDN) 10.581 | +7,1%

Dürfte in München knapp werden mit den 2 Mio. Paxen, wird nach meiner Schätzung mit 1.989.000 ganz knapp dran vorbei gehen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
@ munich

Wieso knapp mit 2 Mio im Februar?

59.436 Movements mal durchschnittlich 70 Paxe ergibt 4.160.520.
Ergo ca. 2,13 Mio im Februar.

:)
 
kraxlhuber hat gesagt.:
@ munich

Wieso knapp mit 2 Mio im Februar?
Zum Vergrößern anklicken....
Könntest recht haben. Wobei 70 Paxe für Feb. zu hoch angesetzt sind - letztes Jahr waren es im Feb. beispielsweise 67,82 Paxe/AC.

Wie schon gesagt, es wird ganz knapp. Wahrscheinlich kratzt MUC so grade an der 2 Mio.-Grenze.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin da einfach optimistisch.
Ich hab mal die Jan/ Feb.-Zahlen zw. 2000 und 2005 verglichen, da lag der Feb immer zw. ca. 30000 und 115000 höher.
Ich denke 2.085.000 werden es sein.
Gruß
 
Der Schnee hat sowohl in FRA als auch in MUC voll zugeschlagen!

DFS-IFR-Movements 09. KW: (27.02.2006 - 05.03.2006 )

EDDF 8.479 | -8,7%
EDDM 7.120 | -3,8% entspricht 1.017 Mvm./Tag und 83,97% von FRA (letztes Jahr 1.058 Mvm. und 79,72%)
EDDL 3.706 | +2,0%
EDDH 2.918 | +10,6%
EDDS 2.725 | -1,5%
EDDK 2.694 | -4,3%
EDDT 2.473 | -7,1%
EDDN 1.268 | -2,6%

KW 1- 09 Summe

EDDF 78.704 | -3,4%
EDDM 63.743 | +4,7% entspricht 80,99% von FRA (letztes Jahr 74,73%)
EDDL 32.646 | +5,1%
EDDH 25.513 | +14,3%
EDDS 24.010 | +4,0%
EDDK 23.988 | +0,2%
EDDT 22.717 | +0,3%
EDDN 11.355 | +4,8%
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
kraxlhuber hat gesagt.:
ich bin da einfach optimistisch.
Ich hab mal die Jan/ Feb.-Zahlen zw. 2000 und 2005 verglichen, da lag der Feb immer zw. ca. 30000 und 115000 höher.
Ich denke 2.085.000 werden es sein.
Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz so viel sind's nicht......:dead:
 
aha.

(PM x (kraxlhuber-munich)² / diversion-koeffizient) x Hubble-Konstante ergibt
2.025.356! :thbup:

Die Einsteinsche Unschärferelation ist dabei nicht berücksichtigt!!

;D;D;D
 
Ja @ Seljuk! Aber schau mal von wann bis wann die 9.KW geht (27.02.2006 - 05.03.2006 ). Da sind dann eben schon die schneebedingten Streichungen mit dabei. Deswegen das Minus in MUC und das starke Minus in FRA. FRA hat es ja mit den Ausfällen noch weit stärker getroffen als MUC.
 
Also wird das Schnee-Chaos auf die FEB-Zahlen keinen Einfluss haben.
Das meint ich damit.
Die 2 Mio. werden schon irgendwie geschafft.
Ist doch eigentlich nur was fürs Auge, wenn von JAN-DEZ nur zweien vor den 6 anderen Zahlen stehen und im September eine 3.
Die 30 Mio. am Jahresende - so scheint es - werden auch erreicht.
 
Ach so @ Seljuk! Da hast Du natürlich recht, genau so wie Du damit recht hast , dass die 2 bzw. 3 im Sept. an der Mio.-Stelle nur eine optische Sache ist.

Trotzdem find ich es schön wenn ich bei den Monatsergebnissen keine 1 mehr vorne dran sehe :thbup: ;D
 
also für mich immernoch erstaunlich, dass am 04.03. nicht mehr ausgefallen ist. waren die verhältnisse in fra am tag zuvor denn überhaupt genauso schlecht, geschweige denn wirklich schlechter als am samstag in muc, dass da gleich so viel mehr flüge annulliert wurden? noch dazu die s7.
oder gab´s da ohnehin nur sooo wenige movements?
:confused:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Oben