Unfälle (Zwischenfälle/Sicherheitslandungen) mit Flugzeugen

Absturz einer Boeing 737-800 (Baujahr 2016) der Ukraine International Airlines. Diese ist kurz nach dem Start aus denTeheraner Imam-Chomeini Airport. abgestürzt. Alle Insassen (173 Passagiere) kamen nach ersten Erkenntnissen ums Leben. Mein Beileid an Familien und Freunden der Verstorbenen.

www.aero.de

Ukrainische Boeing 737 nahe Teheran abgestürzt – 176 Tote

Eine Boeing 737-800 der Fluggesellschaft Ukraine International Airlines (UIA) ist am Mittwochmorgen Minuten nach dem Start in der Nähe des Teheraner Imam-Chomeini-Flughafens abgestürzt. Nach Angaben der Hilfsorganisation iranischer Halbmond sind alle Insassen ums Leben gekommen.
www.aero.de
 
Iran gibt offenbar Abschuss der Ukraine Intl. zu!

www.aero.de

Iran räumt

Nach tagelangen Dementis hat der Iran eingeräumt, für den Absturz der ukrainischen Boeing 737-800 mit 176 Opfern verantwortlich zu sein. Das Militär habe die Maschine unbeabsichtig abgeschossen, es handele sich um einen menschlichen Fehler, hieß es am Samstagmorgen in einer Erklärung.
www.aero.de
 
Dieses Video, das mir mit den bisher bekannten Einzelheiten kompatibel erscheint, würde die US-Angabe zweier Raketenstarts bestätigen:

www.youtube.com

ویدئوی واضح از هدف قرار دادن هواپیمای اوکراینی ( Ukrainian Flight 752 )

ویدئوی واضح از هدف قرار دادن هواپیمای اوکراینی ( جدید ) ویدئویی که نشون می‌ده دو موشک به طرف #هواپیمای_اوکراینی شلیک شدهmy twitter : javada new leaked footag...
www.youtube.com www.youtube.com

Die NYT dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Nähe von LA ist eine S-76 mit 8 Passagieren abgestürzt. Es gab keine Überlebenden. Unter den Opfern sind auch der Basketballspieler Kobe Bryant und dessen jüngere Tochter.

Accident Sikorsky S-76B N72EX, Sunday 26 January 2020

A Sikorsky S-76B helicopter, registered N72EX, impacted hilly terrain in Calabasas, Los Angeles County, California. All nine on board died. Five-time NBA Champion Kobe Bryant was among th...
aviation-safety.net
 
muc-driver hat gesagt.:
Nachdem eine Drohnensichtung MAD kurzzeitig lahmgelegt hat (https://www.airlive.net/breaking-ma...ations-after-drones-were-spotted-near-runway/), gibt es wohl in MAD eine "Notlandung".
Die AC837 (C-GHOZ) kehrt nach mehreren Holdings wieder um nach MAD.
www.flightradar24.com

Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24

View flight AC837 from Madrid to Toronto on Flightradar24
www.flightradar24.com www.flightradar24.com
Zum Vergrößern anklicken....

Engine 1 hat etwas verschluckt und den Nachbrenner gezündet. Angeblich waren es Teile vom Nose Gear, weswegen auch das Fahrwerk nicht eingefahren werden konnte.
 
Der Wind kommt schräg von hinten, drückt hinten gegen das Seitenleitwerk. Drehpunkt ist der Center of Gravity irgendwo zwischen den beiden Hauptfahrwerken. Wenn das Heck nun nach Rechts dreht, muss die Nase nach links. Einmal in Bewegung (wahrscheinlich keine Parking Brake gesetzt) rollt das Flugzeug bis es irgendwo hängen bleibt...
 
mhduke hat gesagt.:
kann mir mal bitte jemande erklären, wieso der Flieger gegen den Wind rollt?
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem der Flieger um ca. 90 Grad gedreht wurde (siehe anderen Post), trifft der Wind immernoch mit einem gewissen Winkel von vorn/seitlich auf saemtliche Flaechen.
Nachdem die Fahrwerkbeine nun aber wieder „spuren/kielen“, treibt der Wind bzw. die VonvorneLaengskomponente in Verbindung mit den an den Wind angestellten Flaechen, resultierend, den Rumpf vorwaerts.
Der Segler sagt: Am Wind segeln.

Wuerde das Bugfahrwerk sich weiter drehen koennen, wuerde sich der Rumpf in den Wind drehen.
Der Segler sagt: Aufschiesser - oder bei eigentlich nicht Gewolltsein der Drehung Sternenschuss.
 
Kurbelwelle hat gesagt.:
Der Wind kommt schräg von hinten, drückt hinten gegen das Seitenleitwerk. Drehpunkt ist der Center of Gravity irgendwo zwischen den beiden Hauptfahrwerken. Wenn das Heck nun nach Rechts dreht, muss die Nase nach links. Einmal in Bewegung (wahrscheinlich keine Parking Brake gesetzt) rollt das Flugzeug bis es irgendwo hängen bleibt...
Zum Vergrößern anklicken....
also bis zur Drehung bin ich voll bei dir.
dann, so weit zumindest mein Eindruck, steht der Flieger ja erst mal um dann nach vorne zu rollen.

ab dem Punkt kann ich zwar den Ausführungen von @slam dunk folgen, es erstaunt mich aber trotzdem, dass ein solch schweres Objekt schräg gegen den Wind "segelt".
Aber muss wohl so sein, denn andere Kräfte, welche die Bewegung verursachen sind ja nicht vorhanden.
 
mhduke hat gesagt.:
es erstaunt mich aber trotzdem, dass ein solch schweres Objekt schräg gegen den Wind "segelt".
Aber muss wohl so sein, denn andere Kräfte, welche die Bewegung verursachen sind ja nicht vorhanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Was mich an dieser Theorie wundert: Erst dreht der segelnde Flieger die Nase, aber nicht komplett bis in den Wind. Also eben kein Aufschießer*, wie er es mit der etwas arg achtern stehenden Besegelung (Besan) eigentlich tun müsste. Das Bugfahrwerk muss die Drehung ja zunächst ermöglicht haben - und dann plötzlich nicht mehr??
Ich schätze, dass da noch ein wenig Gefälle zwischen Boeing und Airbus im Spiel war ;)

*der Sternen- oder Sonnenschuss kommt nicht alleine daher, dass das Boot durch die Segelstellung in den Wind gedrückt wird. Jedes gut getrimmte Boot ist leicht (!) luvgierig und sollte (!!) von selbst einen Aufschießer fahren, wenn der Rudergänger "incapacitated" ist. Das Ruder stellt sich in diesem Fall von selbst entsprechend der Anströumg an, behält aber prinzipiell seine Wirkung (und wenn es sich im Wind nicht wieder von selbst gerade stellt, bekommt man einen Kreisläufer). Der Sonnenschuss passiert bei zu starker Krängung (Schräglage), bevorzugt auf raumen Kursen, also mit Wind schräg von achtern. Das Ruder (Seitenruder) wird hier quasi zum Höhenruder und verliert seine beabsichtigte Wirkung.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben