Unterschiedliche Anforderungen von Airliners.net und Jetphotos.net?

moddin hat gesagt.:
Kann mir jemand sagen, was an den folgenden Bilder "crop" sein soll? Außer der Himmel, aber das ist ja normal, wenn man das Bild von 3888 Pixel auf 1200 Pixel verkleinert.

http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/photo.show?id=181620

http://www.planespotters.net/Aviation_Photos/photo.show?id=181618
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub den Screenern passt dein Zuschnitt (Crop) nicht. Entweder hast Du vorne zuviel, bzw zu wenig Luft. Bei der Qantas liegt es eventuell daran, dass bei einem Triebwerk nur der Einlass sichtbar ist. Bei der BA eventuell dass noch ein Teil der Flügelwurzel zu sehen ist.
 
Ich sehe das auch wie Seamon. Es geht bei der Ablehnung um den gewählten Bildausschnitt. Bei der Qantas zeigt die Spitze nach links unten und die Triebwerke sind unterschiedlich groß ausgeschnitten. Das Bild könnte außerdem noch etwas mehr Kontrast und deutlich mehr USM vertragen (z.B. an den Konturen des Qantas Logos am Triebwerk). Ansonsten ein sehr schöner Flieger, den ich selbst bisher nur in miesem Licht erwischt hab.

Bei der BA haben den Screener wahrscheinlich die dunklen Motoren rechts gestört. Das Bild wäre schöner, wenn es vor den Motoren ausgeschnitten wäre. Zum Hinweis vom Flashster noch ne Ergänzung: Das Bild ist am Titel überschärft und ansonsten soft. Setzt Du die Ebenentechnik im Photoshop ein? Damit kannst Du solche Effekte
vermeiden.

Schönen Sonntag.

Klaus
 
Ein paar meiner Bilder von diesem Beitrag hab ich bei airliners.net hochgeladen. Komischerweise abgelehnt, weil over-sharpened, obwohl ich nur in Originalgröße von 3888 Pixeln den USM leicht drüberlaufen lassen hab, dass man da keinen Unterschied zu vorher gesehen hat. Nach dem Verkleinern auf 1024 Pixel hab ich gar nix mehr am Bild verändert. Ich find zwar selber, dass es überschärft ausschaut, aber wie gesagt, hab nix verändert an der Schärfe.

Beispiel
 
moddin hat gesagt.:
Ein paar meiner Bilder von diesem Beitrag hab ich bei airliners.net hochgeladen. Komischerweise abgelehnt, weil over-sharpened, obwohl ich nur in Originalgröße von 3888 Pixeln den USM leicht drüberlaufen lassen hab, dass man da keinen Unterschied zu vorher gesehen hat. Nach dem Verkleinern auf 1024 Pixel hab ich gar nix mehr am Bild verändert. Ich find zwar selber, dass es überschärft ausschaut, aber wie gesagt, hab nix verändert an der Schärfe.

Beispiel
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schärfe erst nachdem ich das Bild auf die gewünschte Größe verkleinert habe und nicht zuvor.
 
Ich auch nicht. Schade, dass bei denen das Appeal nicht so funktioniert, wie es sollte. Irgendwie fehlt der Button dazu.
 
moddin hat gesagt.:
Ich auch nicht. Schade, dass bei denen das Appeal nicht so funktioniert, wie es sollte. Irgendwie fehlt der Button dazu.
Zum Vergrößern anklicken....
Einfach bei der E-Mail unten den Link klicken.
Airliners Rejection hat gesagt.:
With experience and increasingly optimized settings for your camera,
scanner and photo editor, your acceptance ratio will increase.
APPEAL SCREENING DECISIONS
It is possible to appeal non-accepted photos to the Head Screeners of
Airliners.net. If you believe one or more of your photos were incorrectly
rejected, please go to:
http://airliners.net/myphotos/appeal_photo.php
Only use this option after carefully checking your image, perhaps
discussing it with friends or on our aviation photography forum
http://www.airliners.net/aviation-forums/aviation_photography/
If you have any questions regarding this confirmation message, please read
the Upload-FAQ (Frequently Asked Questions):
http://www.airliners.net/faq/
Zum Vergrößern anklicken....
 
Diese Frontshots mögen die nicht so. Blurry vlt ein bisschen im hinteren Teil am Reifen, aber ich habs schon aufgegeben solche Fotos hochzuladen.
 
Hab die Appeal-Funktion genutzt und hier ist das Ergebnis:
Airliners hat gesagt.:
This mail is sent to you to confirm that the photos you recently
got rejected and appealed, have been screened by the Head
Screeners of Airliners.net.

This is their status:


----------------------------------

The following photos were not added to the database:
(Please read why below)

- APPEAL_20110516_g1304962528.4496oh-blg.jpg (Blue1 Boeing 717-2CM)
Blurry http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#blurry
----------------------------------
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Mitteilung des Screeners gab es leider nicht.
 
Zumindest hat A.net jetzt mal folgende Bilder angenommen:

http://www.airliners.net/photo/1921552/L/

http://www.airliners.net/photo/Luft...21506/L/&sid=dc47db6055c4116786206e29fd0adaf3


Aber folgendes abgelehnt:
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=h1305137328.6324n779ua.jpg

Grund:
Screener hat gesagt.:
A comment from the screener regarding this upload:
"looks washed out (too much noise reduction?)"

Soft http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#soft
Zum Vergrößern anklicken....

Was kann ich nun an dem Bild ändern?
 
Also die United noch einen Tick mehr Schärfe und Kontrast gebrauchen. Und auf den ersten Blick hat es auch Halos. Setz mich nachher mal dran.

Übrigens hast du mit dem 340 Glück gehabt, der ist nämlich out of focus, ein typisches 346 Problem ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben