Verkehrszahlen Munich Airport 2009

NEIN, IST ES NICHT! :stop:

Bitte fang jetzt nicht die 1000ste MUC/FRA Diskussion an... :help:
Blätter doch mal im Archiv, dazu gibt's bereits unzählige renommierte Abhandlungen!

Ok, ok ... allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass es dazu bereits unzählige renommierte Abhandlungen gibt, denn meine Suche dazu (ja, ich habe gesucht!) war leider erfolgreich - der Punkt ist nämlich, dass ich eben keine FRA/MUC Diskussion will/wollte, sondern konkret nach den Reduktionen in FRA/MUC der letzten Monate respektive deren Verhältnismäßigkeit in Zahlen gefragt habe! :think:
 
Ja, bekommt du aber nicht!:no:

Aber soviel: Anders als in FRA hat die LH in München 2009 im Langstreckenbereich immer noch ein Passagierplus - wenn auch wirklich nicht sehr gross......

Verstehe. Danke!

Das reicht ohnehin schon, weil es damit die Aussage untermauert, dass es im Pax-Bereich in MUC nicht schlechter gelaufen ist als in FRA, zumindest nicht bei LH.

Interessieren würde mich dann noch, wie es mit der Gesamtentwicklung aussieht (ergo haben mehr Airlines Flüge nach FRA eingestellt oder nach MUC), aber da muss ich mich wohl anderweitig schlau machen :o
 
Verstehe. Danke!

Das reicht ohnehin schon, weil es damit die Aussage untermauert, dass es im Pax-Bereich in MUC nicht schlechter gelaufen ist als in FRA, zumindest nicht bei LH.

ADV hilft da auch weiter. Zwar beträgt das Minus in MUC bis Oktober 6,5%, in FRA 5,7%, aber in absoluten Zahlen (also deine Streichungen...).

Dabei ist zu berücksichtigen, dass 2008 MUC noch mit einem Wachstum abgeschlossen hat (1,7%, v.a. dank Lufthansa), FRA bereits mit einem Minus (-1,3% - auch dank Lufthansa.....:whistle:).

Da soll sich also keiner beschwerenüber Hansens - zumindest derzeit!
 
ADV hilft da auch weiter. Zwar beträgt das Minus in MUC bis Oktober 6,5%, in FRA 5,7%, aber in absoluten Zahlen (also deine Streichungen...).

Dabei ist zu berücksichtigen, dass 2008 MUC noch mit einem Wachstum abgeschlossen hat (1,7%, v.a. dank Lufthansa), FRA bereits mit einem Minus (-1,3% - auch dank Lufthansa.....:whistle:).

Da soll sich also keiner beschwerenüber Hansens - zumindest derzeit!

Ok, danke vielmals nonstop!
Ich glaube sowieso nicht, dass sich in MUC irgendwer über Hansens beschwert :p

Das bestätigt dann ja genau meine Vermutung ... und ich habe eine vernünftige Antwort bekommen, ohne eine olle MUC/FRA Diskussion vom Zaun zu brechen :thbup:
 
Mir sind die Paxe ja wurscht (auch wenn ich ebenso auf die Pax-Zahlen schaue), also macht mich größeres Fluggerät nicht wirklich zufriedener (außerdem ist es nicht besonders aufregend statt CRJ2 E170 zu haben, beides Pseudo-Jets.....)


Ganz leise und verschämt die Zahlen der Woche 51, besser nicht zu genau hinschauen, zu traurig...


IHG
EDDF 8.641 -2,7% 454.978 -4,6%
EDDM 7.095 -6,9% 387.860 -8,3%

IAA1
EDDH 2.817 0,4% 146.177 -8,9%
EDDK 2.407 2,3% 130.493 -7,4%
EDDL 3.490 -9,1% 210.218 -6,2%
EDDN 1.151 -5,1% 60.638 -6,3%
EDDS 2.294 -6,9% 127.642 -12,2%
EDDT 2.742 -7,6% 152.875 -2,5%
EDDV 1.100 -11,0% 68.151 -12,9%

IAA2
EDDB 1291 5,0% 66.594 8,7%
EDDC 555 4,1% 27.516 -7,6%
EDDE 119 1,7% 6.961 -20,2%
EDDG 457 5,1% 26.674 -4,7%
EDDP 1.168 6,3% 57.900 0,6%
EDDR 256 27,4% 13.347 -13,4%
EDDW 757 0,9% 36.741 -7,5%



Saigor
 
Geplant waren ca. 240 Flugbewegungen mehr!
Aber durch dieses sch... Wetter in Europa und dem Rest von Deutschland, hats leider nicht für mehr gereicht. :(
 
Hier sind sie, leider nicht schön anzuschauen und auch nicht die Jahreszahlen (extra Hinweis dabei), aber sie sind hier bei uns, die Zahlen der Woche 52.....


'ne Drei in der Summe vorne, wie peinlich :mad:

IHG
EDDF 6.835 0,0% 461.813 -4,5%
EDDM 4.997 6,3% 392.857 -8,2%

IAA1
EDDH 1.872 13,7% 148.049 -8,7%
EDDK 1.768 16,2% 132.261 -7,1%
EDDL 2.751 9,4% 212.969 -6,0%
EDDN 813 -0,4% 61.451 -6,3%
EDDS 1.493 -2,7% 129.135 -12,1%
EDDT 1.952 -1,2% 154.827 -2,5%
EDDV 738 -9,2% 68.889 -12,8%

IAA2
EDDB 1026 11,8% 67.620 8,7%
EDDC 298 4,6% 27.814 -7,5%
EDDE 67 26,4% 7.028 -19,9%
EDDG 277 0,0% 26.951 -4,7%
EDDP 886 23,6% 58.786 0,8%
EDDR 141 -10,8% 13.488 -13,4%
EDDW 449 8,7% 37.190 -7,4%


Saigor
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier sind sie, leider nicht schön anzuschauen und auch nicht die Jahreszahlen (extra Hinweis dabei), aber sie sind hier bei uns, die Zahlen der Woche 52.....


'ne Drei in der Summe vorne, wie peinlich :mad:
EDDM 4.997 6,3% 392.857 -8,2%

War zu erwarten, daß ein Rückfall auf den Stand von 2004/2005 erfolgen wird.
Wie siehts denn mit den Passagierzahlen aus :think:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier die Zahlen der DFS vom Dezember:

IHG
EDDF 35.936 36.242 -0,8% 462.954 485.535 -4,7%
EDDM 28.620 29.928 -4,4% 393.756 429.219 -8,3%

IAA1
EDDH 11.350 10.910 4,0% 148.405 162.616 -8,7%
EDDK 9.706 9.357 3,7% 132.548 142.959 -7,3%
EDDL 15.183 15.205 -0,1% 213.406 227.433 -6,2%
EDDN 4.731 4.837 -2,2% 61.562 65.818 -6,5%
EDDS 8.950 9.653 -7,3% 129.299 147.390 -12,3%
EDDT 11.433 11.978 -4,6% 155.145 159.411 -2,7%
EDDV 4.372 4.945 -11,6% 68.956 79.276 -13,0%

IAA2
EDDB 5.389 4.990 8,0% 67.820 62.558 8,4%
EDDC 2.048 2.033 0,7% 27.866 30.169 -7,6%
EDDE 471 435 8,3% 7.049 8.784 -19,8%
EDDG 1.767 1.798 -1,7% 26.965 28.367 -4,9%
EDDP 4.764 4.367 9,1% 58.905 58.658 0,4%
EDDR 938 953 -1,6% 13.511 15.618 -13,5%
EDDW 2.833 2.818 0,5% 37.251 40.290 -7,5%

Irgendwie kann ich nicht glauben das die Zahlen richtig sind:

Mit Abschluß der KW 52, die bis zum 27.12. ging hatten wir in MUC 392.857 Bewegungen. Es waren also noch 4 Tage bis zum Ende des Dezembers.
Laut Monatsübersicht der DFS hatten wir 393.756 Movments gesamt. Das wären dann in 4 Tagen nur 899 Flugbewegungen.
Wir hatten aber mehr als 2700 in diesen 4 Tagen.
Hab ich einen Denkfehler oder die DFS. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie kann ich nicht glauben das die Zahlen richtig sind:

Mit Abschluß der KW 52, die bis zum 27.12. ging hatten wir in MUC 392.857 Bewegungen. Es waren also noch 4 Tage bis zum Ende des Dezembers.
Laut Monatsübersicht der DFS hatten wir 393.756 Movments gesamt. Das wären dann in 4 Tagen nur 899 Flugbewegungen.
Wir hatten aber mehr als 2700 in diesen 4 Tagen.
Hab ich einen Denkfehler oder die DFS. :confused:
Na wann fing denn die Kalenderwoche 1/2009 an, das war doch sicher Montag, der 29.12.2008? Dann musst du von den kumulierten Wochenzahlen noch die Movements vom 29./30./31.12.2008 abziehen, also 392.857 - x. Umso größer ist dann auch die Differenz zu den 393.756 der kumulierten Monatszahlen.
 
http://www.sueddeutsche.de/,ra14m1/muenchen/782/500053/text/

Ausschnitt:
"...Im vergangenen Dezember hat es Anspach zufolge erstmals seit Monaten wieder ein Passagier-Plus von vier Prozent gegeben. ..."

Bei gewerblich 2,28 Mio. im Dez08 wären das ca. 2,37 Mio. im Dez09 und damit in ganz 2009 ca. 32,67 Mio. (ca. -5,4% zu 2008 mit 34,53 Mio).

Es sollten sogar 32,7 Mio. werden. Das wäre dann so ca. der Wert, den wir mitte Dezember 2007 erreicht haben!
 
Zurück
Oben